先说《理发师》，因是大师遗作而备受关注，被炒得红红火火。陈逸飞不愧为视觉艺术大师，画面处理上做得相当出色，我一向偏爱这种类似油画的质感，在昏黄的背景下讲述一个略带温情略带哀伤再合适不过了，如同法国电影《漫长的婚约》。不说影片本身如何，光是看着画面流动，便已然是一种享受。但是，电影始终是有别于美术或摄影作品的，画面效果并不能代表全部。陈逸飞想必是过分注重画面质量了，《理发师》的许多桥段安排得稍显杂乱，结构也不尽人意。它毕竟不同于好莱坞的大片，或许超强的视觉冲击可以补足情节上的缺陷而吸引眼球，但《理发师》这种娓娓道来的有着温吞节奏的故事是需要层次分明的叙述的。观众是有审美疲劳的，在赞叹画面唯美之后，如果故事本身不能打动人心，影片很难说是成功。

 

再说演员，陈坤的气质倒是非常贴近陆平，但总觉得平淡无奇，没有出彩表现。或许也不能对此过分苛责，理发师陆平的个性本就如洗沉郁，上海男人的谨慎木讷，陈坤倒是演绎得不错。爱人出嫁了新郎不是我，唯有将款款深情，定格在那个凝望爱人回眸的眼神中。女主角曾黎我从未听说过，对她的表演也没太深印象。倒是王雅捷，既是十里洋场的大上海舞女，便该再多几分狐媚。或许是马大帅给我的印象太深，我总也忘不掉老实巴交总是皱眉的“玉芬”。

 

《半生缘》，又是一部男主角内向木讷的发生在三十年代的上海滩爱情故事。张爱玲的《十八春》我很早便曾拜读，唯一的感觉便是悲，真的是太悲。那种张式凄冷和苍凉感付诸笔端已太揪心了，如何忍心再搬上银幕。我先前零散地看过几集电视剧版的半生缘，哭哭啼啼浓眉大眼的林心如或许只适合琼瑶剧中的悲，而少了几分曼桢的坚强隐忍。相比之下电影版中的吴倩莲便显得比较出色，细眉小眼，活脱脱我心目中的曼桢，别有一股忧伤之媚。

 

许多改编自小说的电影都文字味十足，半生缘亦是。许鞍华生怕拍不出原著的韵味，电影中加了大量的书中对白。曼桢未发出的情信，在影片末尾才出现，一字一句，极为动人。而后便是两人的重逢，曼桢下楼时空落的高跟鞋声，一步一唏嘘。好导演，必定处处匠心。加之众演员的出色表现，也都为此电影增色不少。

 

同样是改编自名篇，同样有位五官寡淡的女主角，《长恨歌》便逊色太多了。王安忆说，王琦瑶就是上海。为了饰演这位上海弄堂的女儿，郑秀文做足了功课，辞去一切工作，练普通话，读原著，看老上海电影。但是王琦瑶有股骨子里透出来的风韵，且这风情是带了一股极重的上海味的，这是不会说吴侬软语的郑秀文无论如何也表现不出来的。漂亮可以复制，但是风情是短短数月得不来的。王琦瑶的一生何其之长，与四个男人的情愫亦是短短数小时的电影所倾诉不完的，走马观花似的，大上海的乱世佳人便已香消玉殒。关景鹏制造的这段上海传奇，实在不能与原作媲美。他选择了郑秀文，便已经举起了一面反王安忆的大旗。同样表现上海女人的梦想与悲剧，《茉莉花开》就要比《长恨歌》出色，章子怡演戏一向很有张力，不似郑秀文那般温吞。

 

大上海的风流韵事太多了，听说李安最近也瞄准了这个魅力都市，也要来一段上海传奇，看中的是张爱玲的《色戒》。